1893年，芝加哥杰克逊公园的世博会上，聚集了银行业、科学界和社会界的一些最优秀的人，这些人讨论的一个话题就是：
100 年后的世界会是什么样子？
当时这些最优秀的人类头脑得出了几个结论，我这里略出主要的几点，你就能知道人们对未来的预测有多不靠谱。
1、由于无线电技术和交通工具的发展，信息和人在未来会以无法想象的时间在世界范围内流动，获得更好的信息会导致更幸福、争议更少、以及需要更少律师的社会，而这些幸福指数的提升会让婚姻持续更长时间。
2、工业革命和蒸汽动力的诞生，让许多需要人参加的体力劳动都将被蒸汽动力机器取代，未来社会每周只要工作三个小时。
3、随着医学越来越好，人们的劳动越来越少，人们也有望活到 150 岁。
社会和技术发展势头让当时的人们相信会有一个乌托邦未来，但事实是世界在 50 年内陷入了两次黑暗的全球性战争。
技术可能超预期发展，但人类幸福指数没有显著提升，离婚率显著提升了，而且由于体力劳动的减少，工作时长反而是增加了。
其实，不单是这些优秀的人才在预测人类未来的时候有极大的出入，我们现在人类所处的境况，没有一部科幻作品是准确预测的，甚至连预测到类似的皮毛都没有。
在预测未来的时候，我们往往有两个手段，一个是依赖经验和直觉的直觉预测，一个依赖数据和算法的统计预测。
不用我说大家都知道直觉预测不是很靠谱，因为未来经常会因为我们所不知道的情况而发生。
而且人类是非理性和情绪化的生物，即便我们拥有预测自己未来的能力，我也可能会因为这个预测而改变未来。
统计预测明显会靠谱许多，所以它其实已经运用在方方面面了，帮助我们提前知道一些潜在风险，进而避免风险。
最明显的就是天气预报，10年前的天气预报可能很不准确，但是现在的还是能够比较准确的，因为随着数据检测的增多，人们已经越来越了解哪些因素会影响天气变化。
当涉及统计预测的时候，其实只要我们把所有的变量都添加进去运算——如果有这个能力和算法的话，理论上我们是可以准确预测未来的。
但是，当统计预测遇到人类这个变量的时候，其结果同样变得扑朔迷离，难以准确预测未来。
这个典型的例子就是气候变化，现在很多学者都相信气候变化很大一部分原因是人类活动对温室气体的排放。
不同领域可能都知道如何去操控温室气体的排放，但是这些领域形成一个整体，而且涉及的是不同人类群体，气候变化就变得难以控制。
简单地说，当未来涉及人类这个不理性的变量的时候，其结果几乎是不可预测。
但是，事情也不是完全悲观，人类的智慧在规划未来方面做得还不错，而且信息和技术的发展给规划未来提供了许多支持——这是1893年的人所不具备。
在未来，经济预测将继续错误，幸福指数预测也继续非常不正确，还有油价也无法预测，但至少我们有能力做事后诸葛亮，找到问题所在，以及如何让未来朝着规划的未来前进。
