近日，国外部分科学家呼吁用“产生精子的人”（Sperm-producing individual）和“产生卵子的人”（egg-producing individual）代替男性（male）和女性（female），以打击科学研究中的“有害术语”。
由美国和加拿大科学家创立的生态学和进化生物学 (EEB) 语言项目，呼吁用更加包容的术语代替科学研究中的“有害术语”。
项目网站列举了排名前24位的“有害术语”，其中包括不少我们熟知的词汇。例如科学研究中常见的“双盲”（double blind，用于描述志愿者或科学家都不知道哪些参与者正在服用药物或安慰剂的研究）一词，可能造成对残疾人的伤害，被建议修改。男性（male）和女性（female），父亲（father）和母亲（mother）这两组则被认为是强化社会强加的性别二元观念，强调顺式规范和异性恋规范的观点，或延续了对养育和生育过程的非普遍的异性规范性和顺规范性观点。
这些建议也受到了部分专家的批评。英国肯特大学的弗兰克·富里迪（Frank Furedi）教授告诉媒体：“我认为，当你将男性/女性、母亲/父亲等术语描述为有害时，你就是在为意识形态宣传而放弃科学。
