上周末，谷歌在今年的 Google I/O 上发布了不少产品。
不过除了重磅发布的 AI 模型，其他的东西多少都有点抽象。
比如说更适合当成智能音箱的 Pixel 平板，边框跑航母的折叠屏，“ 3500 元以内最好的拍照手机 ” Pixel 7a。
以及根本没人关注的 Android 14。
和每次更新我要冲一波文章的 iOS 相比，安卓更新的影响力，可以说就像全红婵跳水一样，见不到一滴水花。
主要原因还是国产手机厂商们太“给力”了，大多数时候，他们的更新都走在了谷歌前面。
说句不好听的，和苹果那边每次实打实拿一堆新功能的真更新不同，安卓在功能上的更新往往是追认厂商魔改的合法性，从好几种魔改方案里选定一个作为标准。
最经典的例子就是全面屏手势。小米 2016 年用 MIX 开启了全面屏时代，之后的一年里，各家的全面屏手势群魔乱舞，互不兼容。
小米方案：
魅族搞了个虚拟 home 键，继续玩 mback；
vivo 基于虚拟导航键，搞了个三段式；
其他什么导航球之类的操作方式，也纷纷过来插一脚。
最终谷歌忍无可忍，决定不能就这么看着安卓生态分裂，在 2018 年火速把和小米类似的方案收编进 Android 9，随后成了安卓唯一的手势操作标准。
这次 Android 14 也是类似。
谷歌更新的大多数功能，比如多用户模式，应用双开，还有 10 bit HDR 支持，都是已经有大量厂商用自家办法实现了的。
其中最早被实现，也是技术最混乱的，应该就是应用双开了。
以微信双开为例，带大家看看在谷歌官方下场之前双开的技术有多狂野。
在还没有厂商支持的时代，一些邪门的微信双开手段竟然是通过修改微信 APP 来实现的。
只要把 “ 微信 ” 和 “ 第二个微信 ” 魔改成两个不同的应用，那不就能在同一系统下安装两个微信了吗？
这个想法非常好，唯一的问题在于，你这么叼，考虑了腾讯的感受吗？
后来各种正规公司和手机厂商也开始玩应用双开，但他们的技术路线也是五花八门，无奇不有。
从性能最烂但技术最简单的虚拟机双开，到把工作账户玩出花的 Android for Work 双开，最后是手机厂商专用的多用户双开。
真要把这些技术全部讲清楚，都可以单开一篇了。考虑到我们睡前读物的定位，我也就不展开讲技术细节了。
在大家纷纷扰扰这么多年后，谷歌这次官方支持双开，算是规范了下市场：你们那些奇技淫巧都别搞了，现在我官方支持双开了。
你们以后要想双开，就用我这个 “ App 克隆” 接口！
多用户模式更新也和多开类似，在谷歌标准化之前，各家手机厂已经自说自话了好些年。
先和不清楚的讲讲啥是“多用户模式”。
多用户模式类似于在同一个设备里安装了多个几乎完全独立的系统，这样就能让多个人使用同一设备时，每个人的设置、APP 数据和操作习惯互不影响。
或者换个说法，“ 系统多开 ”？
这个功能的设计初衷是在手机和平板上进行用户管理。比如说在手机上为小孩专门开一个用户，其中只安装适合儿童的应用，同时不影响到自己日常的环境。
不过也有另一种使用思路：利用多用户把手机的不同场景区分开来。比如说创造一个“工作”用户，在其中只安装各种工作APP，登录工作微信；而下了班就切回安装了日常应用的用户。
多用户模式的历史同样非常悠久，理论上，从 Android 4.2 时代开始，系统底层已经为多用户做好了准备。
然后就没然后了。
这也导致各个品牌手机的多用户实现搞得那叫一个五花八门：
小米没有多用户，但有一个基于多用户的手机分身功能；
华为基于它做了个隐私空间。
而其他大厂往往直接把它摆出来，让大家自行添加访客和用户；
三星则是一直没有跟进，直到去年底的 One UI 5 才把它添加进系统。
谷歌这次在 Android 14 中原生加入多用户，也是终于给这项功能立了个标准，未来各家厂商的 “ 特色功能 ” 又少一项。
至于 10 bit HDR 支持，要不是谷歌在变更日志里写了，我还真不知道之前原生安卓不支持。
毕竟去年的 vivo X80 Pro 已经宣布全链路 HDR 了，今年小米 13 Ultra 也把这个作为卖点。
本来我还以为只是打通一下流程，结果好家伙，系统级支持是厂商自己做的。
谷歌这也太慢了！
不过除了这些已经被厂商实现的功能，Android 14 还是有一些新东西的。
比如说 “ 返回预览 ”。
有些时候我们会碰到这种情况：我们在手机浏览器中点击了一个 B 站的链接，跳转到了 bilibili APP 的视频详情页里。
现在我们用手势拉出返回，是会回到浏览器呢，还是 bilibili APP 的首页？
“ 返回预览 ” 就是用来解决这个问题的。它能在拉出返回手势的同时，告诉你即将返回到什么页面。
如果是同应用内返回，他会直接拉出预览。
而返回到另一个应用时，则会展示一个特殊的应用切换动画。
返回桌面时，同样是显示切换到桌面的动画。
目前这个功能还在测试中，除了安卓自带的设置，我只发现了 Spotify 支持返回预览。
不过这效果，杠杠滴。
除此之外。没了？
真的没了，剩下的都是些一般用不到的东西。
比如说新的可定制锁屏界面。
我们基本都在用厂商高度定制的系统，锁屏样式由厂商主题决定，所以原生 Android 14 的锁屏，一般用户根本看不到。
比如说文件访问权限细化，这个我也很想试试，但目前还没发现有软件适配。
毕竟软件开发商不太会积极的限制自己的权限。
最后一个主要变动是“可关闭的‘不可关闭’通知”。
在 Android 14 之前，应用能把自己的通知设置成“正在进行”，从而避免用户把它划掉。
但现在可能是为了打击某些应用滥用“正在进行”功能，避免骚扰内容常驻通知栏，Android 14 允许用户像关闭普通通知一样，直接右滑关闭这些“不可关闭”通知。
我其实是不太赞成这个变化的，因为有些通知的确应该常驻（比如录制和 USB 功能选择），而那些滥用通知的应用，不是还有“关闭通知权限”这招来对付它嘛。
总而言之，近些年安卓的更新往往没有半点水花也是有原因的：所谓新功能，大多早就不新了；设计上的改进，又完全会被厂商的定制覆盖；最后只能剩下一些返回预览这种不痛不痒的小变化，还不一定有足够多的应用跟进。
这和 iOS 每次大更新，会把几十上百项新功能一次推送给用户的情况根本没得比。
iOS 16的新功能介绍超过一万字：
经常有厂商的朋友和我们吐槽，安卓平板和折叠屏的生态糟糕，谷歌要背最大的锅。
谷歌的磨叽特质已经在方方面面产生了十分恶劣的影响，无论是安卓平板还是折叠屏，都是谷歌不作为的受害者。
安卓迟迟拿不出一个大屏设备的标准解决方案，设备厂商只能像从前一样，自己单独魔改，最后搞得互不兼容；
第三方应用开发者也很头疼，每家的折叠屏和平板都要单独适配，还要适应厂商飘忽不定的接口。
而且随着未来折叠屏的图景越来越清晰，有朝一日，苹果会不会带着它的折叠屏，就像 iPad 吊打安卓平板一样，把安卓折叠屏杀个溃不成军呢？
